ааа...... Minus one... Франсуа прелесть!!! ах, эти накрашенные глазки и оттопыренные ушки!

Пишет  Diary best:

Пишет  СолнЦ:

Материнства псто
Давно бродят мысли в голове, хочу упорядочить и зафиксировать себе на будущее и окружающим на радость.

До рождения Поли я не представляла, что во всех умных книжках и мотивирующих статьях пишут про сферических коней детей в вакууме!
Книжные новорождённые младенцы спят по 20 часов в сутки, опорожняют кишечник после каждого кормления и писают 20-25 раз за день.
Уж не знаю, что моя дочь считала сутками, но в обычные земные, кажется, часов 15 максимум было, как только мы выписались из роддома.
Писать 20 раз за день? Наверное, вы имеете в виду рабочий восьмичасовой день? Тогда похоже...
Книжных детей предлагают "высаживать" (держать над раковиной/тазиком и говорить "пись-пись") чуть ли не с рождения, потому что это позволяет "экономить подгузники", "держать детскую попу в сухости" и "усиливать понимание между матерью и ребёнком". Ведь дети подают сигналы!
Ага, первые четыре месяца сигналом у нас была лужа под попой, сколько я ни высматривала всякие кряхтения, изменения в мимике и прочие движения. Каждые 10-15 минут. Зато над раковиной можно было хоть полчаса пись-писять -- и ни капли.
Книжные дети должны в полгода набрасываться на прикорм и через неделю после ввода очередного продукта съедать по полстакана того-сего и пятого-десятого.
Три раза ха!
Младенчик, кормящийся по требованию, может выдерживать без груди два часа. И спать тоже может два часа подряд.
Десять раз ха! Не хотите ли час повисеть на груди сквозь сон, полчаса пободрствовать рядом и опять захныкать?

Ещё хуже, когда окружающие мамашки начинают рассказывать, как у них дела обстоят. Или старшее поколение поучает. И кормления-то у них раз в три-четыре часа, а меж ними ребёнок бодр, весел и не плачет; и спят-то дети всю ночь прям после выписки; и на горшок все поголовно чуть ли не в год ходили; и садятся у всех поголовно дети в полгода, а в десять месяцев уже прям сами вышагивают гордо; и кашу с аппетитом лопают... Прям загляденье, а не дети!
И забывают упомянуть обычно, что кашу, может, ребёнок и лопает (потому что разводная детская кашка представляет собой сладкую жижу), а вот в мясо приходится банан добавлять, потому что несладкое он не ест! Или что между кормлениями раз в три часа дают воду, соску и цирк с конями, лишь бы не орал. Или ещё что...

читать дальшеА уж если в интернете заглянуть в какое-нибудь мамское сообщество или на тематический сайт, то там такого расскажут!.. И дети во время кормления у них не писают (а у кого писают, те сами приучают(!) к этому), и домашний быт с двумя младенцами на руках лёгок и приятен, и чистота-красота-обеды из трёх блюд ежедневно, и вещи детские выглажены всегда, и сами мамы красивы-спортивны-подтянуты, и тыды, и тыпы. Ах, да, вам для пущей неуверенности в себе расскажут, что кормить грудью совершенно неэкономно, потому что питаться кормящей маме нужно так хорошо, что дешевле смесь покупать (да-да, а некормящей, видать, достаточно макарон с сосисками раз в сутки), но в то же время ей необходимо держать строгую диету из гречки и воды, а то будет аллергия/колики/дисбактериоз. И вообще "дисбактериоз" (ага, тот самый, которого в МКБ нет) от материнского молока, потому что оно "хреновенько усваивается".
Кормить грудью удобно/неудобно/приятно/больно/мокро-липко/гигиенично. Кормить нужно по режиму/по требованию. Смесь зло/спасение от всех бед. Кормить в общественных местах допустимо/можно и нужно/фу-фу-фу и отвратительно. Подгузники должны быть одноразовыми/многоразовыми/дорогими/дешёвыми. Пеленать нужно/не нужно. Детей в слингах носят нищеброды и цыганки, а также те, кто по-настоящему любит своих детей и старается быть к ним ближе. В колясках возят отсталые ретрограды и консерваторы, а также те, кто по-настоящему любит своих детей и старается брать для них всё самое лучшее и не ограничивать в движениях. Спать нужно только вместе или только раздельно, желательно в разных комнатах. Брать на руки нужно по каждому писку, но к рукам приучать нельзя (поорёт и успокоится). Гулять нужно два раза в день по два часа в любую погоду, иначе ты ленивая мать, которой плевать на своего ребёнка (не забываем про домашний уют и обед из трёх блюд).
И какие-то пограничные мнения не допускаются!

Кстати, быть "ленивой мамой" сейчас популярно (если верить многочисленным текстам на сайтах и в соответствующих сообществах в соцсетях), но в мозгу твёрдо сидит усвоенная с детства установка, что лениться плохо. И вот обязательно найдутся в окружении как бахвалящиеся своей "леностью" ("я ленивая мама, поэтому делаю..."), так и порицающие окружающих за это ("так делают ленивые мамы, которым не хочется..."). Причём одни будут вас порицать за лень, а другие -- за её отсутствие.
Особый шик -- одна моя знакомая, одновременно рассказывающая с интонациями превосходства в голосе, что она ленивая мама и не хочет зависеть от потребностей ребёнка, поэтому целенаправленно приучала его к пустышке, и презрительно говорящая о другой знакомой, что та на ночь кормит сына смесью, потому что ленивая мама и не хочет вставать ночью. Нет, её не смущает такой двойной стандарт.

И вот мечешься среди этого всего безобразия и не знаешь, кого слушать, кому верить, куда бежать... А ведь всё просто. Стоит просто на секундочку остановиться, отдышаться и понять три простые вещи:
1) все дети разные;
2) все мамы разные;
3) организовывать свой быт с ребёнком нужно так и только так, как вам двоим удобно.

Из этого есть важные следствия!
- Мамы разные, и далеко не все и не всегда блещут кристальной честностью. Особенно если это не соседки, чьи слова хоть как-то можно проверить, а анонимы в интернете. Даже если не врут, то могут не договаривать.
Что далеко ходить за примерами, я ж прям тут! Когда одна из соседок (живёт с ребёнком и мужем у мамы) восхищается, как я так целый день сама с дочкой без помощников и успеваю и прибрать, и пожрать приготовить, и постирать, и иногда даже поспать, я потупляю глазки и скромно умалчиваю, что за один день я или готовлю, или убираю, или нихренашечки не делаю, потому что дочке не до уборки, она не в духе, и нянькаюсь я только с ней целый день (и сплю в том числе, потому что без меня никак!), благо, папа наш непривередлив и может поесть на ужин колбасы и кабачковой икры.
А уж кто там в интернетах с ребёнком на руках что успевает, одному ктулху известно! Тем более, был прецедент, когда собеседница мне доказывала, что всё-то можно: и пол мыть, и пылесосить, и котлеты жарить -- пока не выяснилось, что она понимала "на руках" метафорически, а я имела в виду в прямом смысле на руках.
- Гениальность и опережающее развитие каждого чужого ребёнка не проверишь, тем более, как мы выяснили, мамы разные бывают, ага.
- Любых непрошенных советчиков можно и нужно слать лесом, если советы кажутся вам далёкими от здравого смысла или по иным критериям неподходящими. Вслух не обязательно, но мысленно -- непременно! Меня тоже, если вдруг что.

Жить с ребёнком и заниматься домашними делами ежедневно вам, а не бабушкам-дедушкам, соседям, тёткам на улице и даже не участковому педиатру. И за здоровье и благосостояние своего ребёнка только вы отвечаете, поэтому вольны делать всё, что не вредит здоровью, не противоречит УК и здравому смыслу. И никого не касается, как вы спите, сколько раз в день кормите, во что одеваете (и одеваете ли дома в принципе) своего ребёнка, носите ли на руках, в слинге или возите в коляске, даёте пустышку или не даёте, подходите ли по каждому писку или выжидаете паузу, водите в бассейн/на массаж или не водите, как часто и долго гуляете... НИКОГО НЕ КАСАЕТСЯ. Да и плевать им в основном, советчикам этим, самоутверждается они так, нанося пользу и причиняя добро.

И ещё важная мысль, специально пишу её в конце, чтобы лучше запомнилась: ребёнку нужна здоровая и адекватная мама. Что нужно для сохранения здоровья и адекватности, то и делайте! Опять же, в рамках УК и здравого смысла))

И всё вроде бы очевидно, но иногда надо, чтобы эта информация пришла откуда-то извне, особенно если ребёнок первый и опыта нет. Да будет так.

URL записи

Cвое | Не Бест? Пришли лучше!

URL записи

www.yaplakal.com/forum7/topic1364566.html
засветилась в инете

Эти ребята поедут на евровидение от кипра. я словила эстетический оргазм

еще 2 фото

Пишет  Пацка:

Учимся разбираться в живописи
1. Если видите на картине темный фон и всяческие страдания на лицах — Тициан.



Еще примеры







2. Если на картине вот такенные попы и целлюлит даже у мужиков, не сомневайтесь — Рубенс.



Еще примеры







3. Если на картине мужики похожи на волооких кучерявых баб — Караваджо.

Смотрим дальше









4. Если на картине много маленьких людишек — Брейгель.











5. Много маленьких людишек + маленькой непонятной фигни — Босх.











6. Если к картине можно запросто пририсовать пару толстых амуров и овечек (или они уже там есть в различной комплектации), не нарушив композиции, это могут быть: а) Буше б) Ватто. я считаю, что только Буше

А) Буше:











Б) Ватто:











7. Красиво, все голые и фигуры, как у культуристов — Микеланджело.











8. Видите балерину — говорите Дега. Говорите Дега — видите балерину.











9. Контрастно, резковато и у всех вот такие тощие бородатые лица — Эль Греко.











10. Если все, даже тётки, похожи на Путина — Ян ван Эйк.











11. Ярко-ярко, цветасто-цветасто — ван Гог.











По-моему, в точку подмечено!

Все картины взяты отсюда.

URL записи

eder kits вышивка
www.ederkits.com/punto_cruz/visualizarMotivo.as...

здесь будут итоги

Леха Никонов выпустил собрание сочинений. заказала себе подарок на нг

Авиакатастрофа над Синаем: кто пожертвовал жизнями туристов ради "высших целей"?
топ 100 блогов madam_shazly — 31.10.2015 — Происшествия
Сейчас только и разговоров, что про самолет, разбившийся на взлете над Шармом. Я знала, что нас ждет очередное потрясение, но ждала с другой стороны. И "звоночки" были, потом расскажу, какие, но нет, не та пушка выстрелила. Хотя, может, просто готовят декорации? Все оказалось, как в страшном кино. Когда ради "высшего блага" жертвуют жизнями людей. И именно так, чтобы это было отвратительным по своей подлости психологическим ударом. Ненавижу, просто ненавижу, когда так делают!




Самолет не разбился - его разбили ради высшей цели

На чьей вы стороне, тех, кто верит в естественные причины авиакатастрофы - самолету "Когалымавиа" было почти двадцать лет - или вы с теми, кто, как и я, полагает, что это была просто омерзительная подстава. А может быть, вы уже слышали "гениальную" версию насчет исламистов? Да, тех самых, которые пролетающий над Донецком малазийский Боинг сбили заодно. Потренировались перед следующим выходом.

Я не сторонник теорий заговора, но происходящее в последнее время меня реально начинает напрягать. Нет более распространенной транспортной фобии, нежели страх перед самолетами. Заставить себя полететь на курорт - это для многих каждый раз испытание нервов на прочность. А теперь, когда этот самый страх липкими лапами обнял за душу каждого, когда новости будут еще две недели расстреливать Египет яркими эпитетами и все более кошмарными подробностями, можно просто "хоронить" курорт. Тысячи людей, страдающих аэрофобией, глянут с большим интересом в сторону Крыма и Сочи.

Я еще раз скажу, что я не против обоих этих курортов, но я все дальше и больше выглядываю в происходящем психологическую ловушку, которая закрывается вокруг россиян. Граждан изолируют, но так, чтобы они сами хотели попасть в эту изоляцию. Им создают такие условия, при которых они сами желают отказаться от попыток вырваться на свободу. В Европе стали требовать откатки пальчиков? Да пошли вы со своей Европой! В Египте окопались исламисты и разрушают самолеты? Нахрен ваш Египет! Даже Иордания с ее пятизвездочными Кемпински рано или поздно получит "презент" от касты, пожелавшей полностью законопатить рынок.

И знаете, если кому-то когда-то ради высших целей не было жалко взорвать башни-близнецы (их именно взорвали, направлено, изнутри), то что говорить о каком-то самолете. Где были дети, возвращавшиеся с каникул. И родители этих детей. И молодожены. И старики, выехавшие попарить косточки на теплом море. Были те, про кого еще неделю будут лить крокодильи слезы в СМИ "для быдлозрителей". Так, чтобы проняло каждого.

Ради какой цели, я хочу спросить, проделывают все эти фокусы, ради чего? Чтобы хапать и хапать бабло на собственных курортах? Чтобы чувствовать власть над марионеточным государством, дергающимся в конвульсиях самомнения? Или ради чего все это? Что может быть достаточной причиной для убийства?

Я не верю в ИГИЛ, я не верю в то, что Трансаэро совершенно внезапно "эффективно менеджернулся", несмотря на то, что до этого лет десять столь же эффективно умудрялся клянчить деньги у правительства и хоть как-то скрипеть на протухших самолетах. Трансы укатились с рынка, как крысы с корабля. Они почуяли неладное. Им просто "свистнули", и они смылись, пока не начало заливать во все иллюминаторы, заклеенные скотчем. Сматывались, потому что был план на уничтожение гражданской авиации?

Египет нельзя было подставить "изнутри", потому что у нас же типа блин дружба! В Египте нельзя было провернуть теракт, как в США, местные бы носом землю рыли, всю лень бы забыли, докопались бы до исполнителей, и скандал был бы чудовищным, они бы устроили кровавую месть и настоящую бойню с теми, кто посмел играться тут в ИГИЛ. Поэтому пошли другим путем, сделали так, чтобы россияне просто не захотели летать. Чтобы слово "Египет" в очередной раз стало ассоциироваться со словом "опасность". И чтобы поездка на курорт была похожа на адовый треш. Чтобы люди тряслись на чемоданах и в панике звонили оператору, отменяя купленные билеты.

Крымнаш, Сочинаш, Россиянаша, никому не отдадим своих туристов с деньгами и, тем более, пошла она, эта Европа со своим воздушным пространством, теперь пусть санкционирует, что хочет, а у нас никаких самолетов больше нет, Трансаэро накрылось, Египет мы обломали, Турция сезон закончился, мы пока с ней за газ потолкуем, а пока все, пусть никто никуда не летает - пусть сидят дома и боятся!

Ради всего этого можно пожертвовать двумя сотнями жизней. Как в кино. Только по-настоящему...
Читать полностью: yablor.ru/blogs/aviakatastrofa-nad-sinaem-kto-p...